ג’ודי ניר-מוזס, עיתונאית, פרשנית, ויורשת שלטונית של משפחת מוזס – הבעלים לשעבר של “ידיעות אחרונות”, העיתון המוביל בישראל – הפכה בימי הקורונה למטיפה נחרצת של מדיניות החיסונים, תוך ניצול הכוח העצום שבידיה. כחלק ממשפחה ששלטה בנרטיב התקשורתי במשך עשורים, היא לא רק הביעה דעות – היא עיצבה אותם, והפכה את השפעתה  לכלי להפצת עמדותיה הקיצוניות נגד ‘סרבני חיסונים’.

ב-14 בפברואר 2020, במאמר ב-ynet (חלק מ”ידיעות אחרונות”), היא קראה לנדות “סרבני חיסונים” מהמרחב הציבורי ביד קשה: “מי שלא מתחסן לא ייכנס לשום מקום ציבורי – קניונים, סופרמרקטים, בתי ספר, גני ילדים, מפעלים, עד שיתחסנו”.

היא דרשה חוק שיכפה זאת, תוך התעלמות גמורה מסיבות אפשריות לאי-חיסון – רפואיות, מוסריות, או פילוסופיות. הכוח של “ידיעות אחרונות”, שהיה תחת שליטת משפחתה, הפך את הקריאה הזו לנרטיב דומיננטי, שתרם לדחיקת “מתנגדי החיסונים” לשוליים.

ב-24 באוגוסט 2021, במאמר נוסף ב-ynet, היא הגבירה את הטון ותחת הכותר “5 צעדים לטיפול במתנגדי החיסונים”  כתבה: לא-מחוסנים לא ייכנסו למקומות ציבוריים, יפוטרו ממקומות עבודה שדורשים נוכחות פיזית, לא ימומנו בדיקות על ידי המדינה, וילדים לא-מחוסנים יחויבו בבדיקות תכופות. היא טענה שצעדים אלו הכרחיים כדי למנוע סגר נוסף, תוך התעלמות מהשלכות כלכליות, חברתיות ונפשיות קשות על לא-מחוסנים – השפעה שהגיעה גם הודות לבליץ התקשורתי של “ידיעות”.

בציוצים ב-X ב-26 ביולי 2021, היא חזרה על הקריאה: “לאסור על מי שלא מתחסן להיכנס למקומות ציבוריים כמו מסעדות, מופעי תרבות, מוזיאונים, חדרי כושר… שיקימו יקום מקביל וימונו את אשפוזיהם, לא על חשבון הבריאות שלנו”.

אבל באותו יום, היא הפתיעה: “אם ה-FDA לא מאשר חיסון שלישי, אין מצב שאתחסן בגלל היסטריה של פוליטיקאים ופקידים ממשלתיים”.

ב-9 באוגוסט 2021 היא אף תקפה את “ההיסטריה הישראלית” בנוגע למגפה, תוך תסכול מכמות המומחים והדיווחים המוגזמים. סתירה זו לא חושפת היגיון, אלא היסטריה משלה – לא עקרונות, אלא נרטיב מתחלף שנשען על כוחה התקשורתי.

 

השאירו תגובה

נגישות